Ephemerides and tales of Casa Rosada
A narratological approach to libertarian government communication
DOI:
https://doi.org/10.30973/esdi.2025.11.2.230Keywords:
Counter-narrative, Memory policies, Actantial model, Commemorations, Government communication, NarratologyAbstract
This article analyzes the narrative structure of Casa Rosada's social media publications about national commemorations (March 8, March 24, August 18, October 12) during Javier Milei's government. Using Greimas's actantial model, it identifies how these pieces construct a systematic counter-narrative disputing memory policies consolidated since 1983. Results reveal two narrative strategies: a presentist one legitimizing the government as a restorative hero against "gender ideology," and another reinterpreting historical past (conquest and dictatorship) to justify its political project, normalizing "complete memory" discourses and questioning the human rights consensus.
Downloads
References
Barros, M. y Morales, V. (2019). ¿Cambio de paradigma? La embestida macrista contra el legado de la lucha por los derechos humanos en Argentina. En F. Rousseaux (Ed.), Legado y memorias. Debates sobre el futuro anterior (pp. 79-96). Tren en Movimiento.
Barthes, R. (1980). Mitologías. México: Siglo XXI.
Berzal, M. C. (2024). Narrativas Políticas Transmedia como herramientas de comunicación gubernamental: caso «Argentina Unida». Revista Más Poder Local, (58), 70-97.
Blanco, D. y Bueno, R. (1980). Metodología del análisis semiótico. Universidad de Lima.
Dagatti, M. y Onofrio, P. (2020/2021). Imaginarios hipermediáticos. Los mundos visuales del gobierno de Cambiemos (2015-2018). Cuaderno 96 | Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, 73-91.
David Cruz, J. (2013). Modelo actancial. Los resortes narratológicos de la obra de Greimas. Escribanía, 11(2), 85-110.
Greimas, A. J. (1971). Semántica estructural: investigación metodológica (A. de la Fuente, Trad.). Gredos. (Obra original publicada en 1966).
Janica, E. (2025). Memorias retórico-argumentales de las dictaduras en Argentina y en Brasil. Mitigación y metáfora en dos discursos públicos. En M. A. Vitale (Ed.), Retóricas de la memoria. Aproximaciones interdisciplinarias (pp. 61-75). Asociación Argentina de Retórica-AAR
Jelin, E. (2002). Los trabajos de la memoria. Siglo XXI.
Jelin, E. (2017). La lucha por el pasado. Cómo construimos la memoria social. Siglo XXI Editores Argentina.
Lvovich, D. (2025). Usos del pasado y memoria en la Argentina de 2024. En M. A. Vitale (Ed.), Retóricas de la memoria. Aproximaciones interdisciplinarias (pp. 95-108). Asociación Argentina de Retórica-AAR
Mases, E. (2010). La construcción interesada de la memoria histórica: El mito de la nación blanca y la invisibilidad de los pueblos originarios. Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales, XII(12).
Ramírez, I., y Vommaro, G. (2024). Milei, ¿por qué? Hechos e interpretaciones de una erupción electoral. Más Poder Local, (55), 161-171.
Romero, P. (2024). Es palabra del señor- Una aproximación semiótica y retórica al discurso religioso en los anuncios de propaganda de la campaña “Punto y aparte” del Candidato Presidencial de Argentina Javier Milei. ResearchGate.
Montero, S. (2024). Una democracia afectada. Polarización y emociones en el discurso de la nueva derecha argentina en redes sociales. Revista Panamericana De Comunicación, 6(1).
Sal Paz, J. C. y Nuñez, M. L. (2025). Las representaciones discursivas sobre el 12 de octubre. Una mirada desde el análisis crítico del discurso en el diario La Gaceta de Tucumán. En M. A. Vitale (Ed.), Retóricas de la memoria. Aproximaciones interdisciplinarias (pp. 145-163). Asociación Argentina de Retórica-AAR
Salvi, V. y Messina. (2024). “Reconfiguraciones memoriales sobre el terrorismo de Estado durante los años de ascenso de las derechas en Argentina (2008-2019)”. Polít. Soc. (Madr.) 61(1), e85482
Sarasqueta, G., Sétula, R., y Olsen, M. F. (2024). Hasta que el amor nos separe: el contrarrelato como instrumento narrativo. Una aproximación teórica. Correspondencias & Análisis, (19), 118-139.
Simon, G. (2017). “Uno no es nunca propietario de un lenguaje”: Roland Barthes, el desnaturalizador (47-57). En Revista deSignis N° 26. Semiótica e Ideología(s). Lucrecia Escudero Chauvel y Teresa Velázquez García Talavera (coordinadoras del número).
Souroujon, G. (2024). Del cajón de Herminio Iglesias a la motosierra de Javier Milei: Una lectura de los desplazamientos del ethos político durante los 40 años de democracia. Postdata, 29(1), 11-41.
Vitale, M. A. (Ed.). (2025). Retóricas de la memoria. Aproximaciones interdisciplinarias. Asociación Argentina de Retórica-AAR
Verón, E. (1987). La semiosis social. Barcelona: Gredisa
Waisbord, S. (2024). El Presidente Troll. Anfibia.
Fuentes
Casa Rosada. (2024, octubre 12). Día de la raza [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/shorts/pZ6XMzBgcUw
Casa Rosada. (2025, marzo 24). La libertad de conocer nuestra historia | Día de la Memoria. Completa [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=0bJfuRCAan8&t=7s
Casa Rosada. (2024, marzo 24). Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia. Completa [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=dcHv_BNdVAI
Casa Rosada. (2025, marzo 8). Día Internacional de la Mujer [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/shorts/XUiTX_ZK8WU
casarosadaargentina. (2024, agosto 18). ¡Feliz día del niño! [Video]. Instagram. https://www.instagram.com/reel/C-0E4kCxn4P/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 DISCOURSE STUDIES

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
La revista Estudios del Discurso está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional, de tipo CC BY-NC, de modo que es posible compartir y adaptar el material, pero debe darse crédito a la obra de manera adecuada e indicar si se han realizado cambios; no puede hacerse uso del material con fines comerciales. Estudios del Discurso proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido e investigaciones; se autoriza copiar, distribuir y comunicar públicamente cualquiera de los textos publicados, siempre que se cite de manera adecuada la fuente y se remita a la publicación original. Los autores tienen libertad de diseminar su trabajo y hacerlo disponible en otros lugares, siempre y cuando den crédito a la publicación original y, de ser posible, proporcione una liga directa a la misma. Esta revista no solicita cobro de tarifas hacia los autores para la evaluación o procesamiento de los artículos.