Carlo Michelstaedter and Mikhail Bakhtin: Intuitions, Communication and Rhetoric
DOI:
https://doi.org/10.30973/esdi.2024.10.2.196Keywords:
Persuasion, Society, Dialogue, Discourse, Philosophical PessimismAbstract
This paper aims to establish a connection between Carlo Michelstaedter's thesis, La persuasione e la rettorica, and Mikhail Bakhtin's theory of discursive genres, presented in Aesthetics of Verbal Creation. It highlights the importance of discursive analysis and the interrelation between the individual and the institution, as well as the active role of both the listener and the speaker in communication. Michelstaedter argues that discourse must motivate action, emphasizing the need for dialogue and persuasion. On the other hand, Bakhtin underscores the interaction between statements and social responses. This work intends to explore both authors' theories to reflect on the criticism of institutions and the relevance of active listening in communication.
References
Bajtín, Mijaíl Mijaïlovich. “El problema de los géneros discursivos”. Estética de la creación verbal. Traducido por Tatiana Bubnova. Siglo XXI Editores, 1999.
Bajtín, Mijaíl Mijaïlovich. “La palabra en la novela”. Teoría y estética de la novela. Traducido por H. S. Kriúkova y V. Cazcara. Taurus, 1989.
Bajtín, Mijaíl Mijaïlovich y Valentín Nikoláievich Volóshinov. “¿Qué es el lenguaje?”. ¿Qué es el lenguaje? La construcción de la enunciación: más allá de lo social. Un ensayo sobre la teoría freudiana. Traducido por R. Bruzzese y A. Silvestri. Almagesto, 1998.
Campailla, Sergio. “Le prime interpretazioni di Michelstaedter (1910-1916)”. Roma: Istituto dell’Enciclopedia Italiana. Aprile-Giugno 1990, pp. 17-26.
Cangiano, Mimmo. The Wreckage of Philosophy: Carlo Michelstaedter and the Limits of Bourgeois Thought. University of Toronto Press, 2019.
Carchia, Gianni. Retórica de lo sublime. Traducido por M. García Lozano. Tecnos, 1994.
Catalán, Diego. “Los modos de producción y ‘reproducción’ del texto literario y la noción de apertura”. Letras, vol. SD, no. SD, 1976, pp. 3-26.
La Rocca, Claudio. “La persuasione (e l’oratoria)”. Humanitas, vol. 66, núm. 5, 2011, pp. 811-835.
Lindig Cisneros, Erika. “El sujeto discursivo: la construcción social de subjetividades en el pensamiento de Bajtín y su Círculo”. Acta Poética, 2009, pp. 323-339.
Michelstaedter, Carlo. “Fragmentos pertenecientes a los Scritti Vari”. Traducido por G. Saia. Cuadernos de pesimismo, vol. 1, núm. 1, 2022, pp. 232-235.
Michelstaedter, Carlo. “La persuasione e la rettorica”, Opere. A cura di Chiavacci. Sansoni, 1958.
Michelstaedter, Carlo. “La persuasión y la retórica”, La persuasión y la retórica y el Diálogo de la salud. Traducido por Murcia Hernández. Universidad de Murcia, 2010.
Voloshinov, Valentín Nikoláievich. El signo ideológico y la filosofía del lenguaje. Traducido por Rosa María Rússovich. Ediciones Nueva Visión, 1976.
Zavaglini, Claudia. “Dialegesthai. Il dialogo come pratica in Michelstaedter”. Estudios Románicos, vol. 27, 2018, pp. 253-264.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 DISCOURSE STUDIES
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
La revista Estudios del Discurso está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional, de tipo CC BY-NC, de modo que es posible compartir y adaptar el material, pero debe darse crédito a la obra de manera adecuada e indicar si se han realizado cambios; no puede hacerse uso del material con fines comerciales. Estudios del Discurso proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido e investigaciones; se autoriza copiar, distribuir y comunicar públicamente cualquiera de los textos publicados, siempre que se cite de manera adecuada la fuente y se remita a la publicación original. Los autores tienen libertad de diseminar su trabajo y hacerlo disponible en otros lugares, siempre y cuando den crédito a la publicación original y, de ser posible, proporcione una liga directa a la misma. Esta revista no solicita cobro de tarifas hacia los autores para la evaluación o procesamiento de los artículos.
