Mary Astell y Sor Juana ante su exclusión del canon filosófico
DOI:
https://doi.org/10.30973/esdi.2025.11.1.210Palabras clave:
Sexismo, misoginia, historia de la filosofía, filosofía modernaResumen
Eileen O’Neill denominó como el “problema del oxímoron” a la idea de que “una mujer filósofa es algo apenas posible y siempre antinatural” (36). A partir de esta noción, el presente artículo persigue dos objetivos principales. El primero es analizar cómo dicha concepción sirvió para justificar la exclusión de las mujeres en la filosofía y cómo fue confrontada por dos autoras de la modernidad: Mary Astell y Sor Juana Inés de la Cruz. El segundo es identificar los compromisos que implica combatir este discurso sexista, esto es, reflexionar sobre cómo es preciso narrar la historia de la filosofía para reconocer la aportación de las mujeres en ella.
Descargas
Citas
Astell, Mary. Escritos Feministas. Maia ediciones, 2013.
Benítez, Laura. “Algunas reflexiones sobre el filosofar de las mujeres en la modernidad temprana”. Filósofas de la Modernidad temprana y la Ilustración. Homenaje a Laura Benítez y José Antonio Robles, coordinado por Viridiana Platas Benítez y Leonel Toledo Marín. Universidad Veracruzana, 2014, pp. 13-24.
Cavendish, Margaret. Essential writings. Oxford University Press, 2019.
Manne, Kate. Down girl: the logic of misogyny. Oxford University Press, 2017.
Mintz, Samuel. “The duchess of newcastle’s visit to the royal society”. The Journal of English and Germanic Philology, vol. 51, núm. 2, 1952, pp. 168-76.
O’Neill, Eileen. “Disappearing ink: early modern women philosophers and their fate in history”. Philosophy in a feminist voice: critiques and reconstructions. Princeton University Press, 1997, pp. 17-62.
Penaluna, Reagan. How to think like a woman: four women philosophers who taught me how to live a life of the mind. Grove Press, 2023.
Soriano Vallès, Alejandro. Sor Filotea y sor Juana. Cartas del obispo de Puebla a sor Juana Inés de la Cruz. Fondo Editorial Estado de México, 2019.
Tyson, Sarah. Where are the women? Why expanding the archive makes philosophy better. Columbia University Press, 2018.
Woolf, Virginia. A room of one’s own and three guineas. Oxford University Press, 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Estudios del Discurso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La revista Estudios del Discurso está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional, de tipo CC BY-NC, de modo que es posible compartir y adaptar el material, pero debe darse crédito a la obra de manera adecuada e indicar si se han realizado cambios; no puede hacerse uso del material con fines comerciales. Estudios del Discurso proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido e investigaciones; se autoriza copiar, distribuir y comunicar públicamente cualquiera de los textos publicados, siempre que se cite de manera adecuada la fuente y se remita a la publicación original. Los autores tienen libertad de diseminar su trabajo y hacerlo disponible en otros lugares, siempre y cuando den crédito a la publicación original y, de ser posible, proporcione una liga directa a la misma. Esta revista no solicita cobro de tarifas hacia los autores para la evaluación o procesamiento de los artículos.
