Las Estrategias de autorrepresentación en relatos autobiográficos de mujeres chilenas con endometriosis
DOI:
https://doi.org/10.30973/esdi.2023.9.1.117Palavras-chave:
Endometriosis, Autorrepresentación, Relato autobiográfico, Discurso y salud, Sistema de ValoraciónResumo
Desde los estudios del discurso y a partir del análisis cuantitativo y cualitativo, el objetivo de esta investigación es caracterizar las estrategias de autorrepresentación y los recursos evaluativos en un corpus de relatos de mujeres chilenas con endometriosis. Los resultados indican la pérdida de agentividad en el discurso de las informantes, además de una valoración de polaridad negativa asociada principalmente a los efectos de la enfermedad en el cuerpo de las mujeres, al dolor y a las deficiencias de comunicación con el personal médico. Estos resultados pueden ayudar a comprender la difícil experiencia de vivir con endometriosis y arrojar luz sobre posibles motivaciones y sugerencias para mejorar la comunicación en salud.
Referências
Antón, Marta y Elizabeth M. Goering. “Health discourse and chronic disease management: An overview”. Understanding Patients’ Voices. A multi-method approach to health discourse, John Benjamins, 2015, pp. 3-13.
Arruda, M. S., et al. “Time elapsed from onset of symptoms to diagnosis of endometriosis in a cohort study of Brazilian women”. Human Reproduction, vol. 18, no. 4, 2003, pp. 756-759.
Bañon Hernández, Antonio Miguel. Discurso y salud. Análisis de un debate social, Universidad de Navarra (EUNSA), 2018.
Bednarek, Monika. “Language patterns and ATTITUDE.” Functions of Language, vol. 16, 2009, pp. 165-92.
Benítez-Castro, Miguel-Ángel y Encarnación Hidalgo-Tenorio. “Rethinking Martin & White’s affect taxonomy. A psychologically-inspired approach to the linguistic expression of emotion”. Emotion in Discourse, editado por J. Lachlan Mackenzie y L. Alba-Juez, John Benjamins, 2019, pp. 301-32.
Bolívar, Adriana. “An introduction to the critical analysis of inclusive language”. Literatura y Lingüística, no. 40, 2019, pp. 355-375.
Bullo, Stella. “Exploring disempowerment in women’s accounts of endometriosis rxperiences”. Discourse & Communication, vol. 12, no. 6, 2018, pp.1-18.
---. “‘I feel like I’m being stabbed by a thousand tiny men’: The challenges of communicating endometriosis pain.” Health, vol. 24, no. 5, 2020, pp. 476-492.
Bullo, Stella y Jasmine Heath Hearn. “Parallel worlds and personified pain: A mixed-methods analysis of pain metaphor use by women with endometriosis”. British Journal of Health Psychology, vol. 26, no. 2, 2021, pp. 271-288.
Clark, Noreen M., et al. “The clinician-patient partnership paradigm: outcomes associated with physician communication behavior”. Clinical Pediatrics, vol. 47, no. 1, 2008, pp. 49-57.
Creswell, J. W. Research Design. 3ra ed., SAGE, 2009.
Duranti, Alessandro. “Agency in Language”. A Companion to Linguistic Anthropology, editado por Alessandro Duranti, Blackwell Publishing, 2004, pp. 451-73. www.sscnet.ucla.edu/anthro/faculty/duranti/reprints/Duranti2004AgencyinLanguage.pdf.
Facchin, Federica, et al. “Impact of endometriosis on quality of life and mental health: pelvic pain makes the difference”. Journal of Psychosomatic Obstetrics and Gynecology, vol. 36, no.4, 2015, pp. 135-141.
Fairclough, Norman. “Critical discourse analysis”. The Routledge Handbook of Discourse Analysis, editado por James Paul Gee y Michael Handford, Routledge, 2014, pp. 9-20.
Halliday, M. A. K. An Introduction to Functional Grammar. Hodder Arnold, 2004.
Hommerberg, Charlotte y Alexanne Don. “Appraisal and the language of wine Appreciation”. Functions of Language, vol. 22, no. 2, 2015, pp. 161-191.
Huntington, Annette y Jean A. Gilmour. “A life shaped by pain: women and endometriosis”. Journal of Clinical Nursing, vol. 14, no. 9, 2005, pp. 1124-1132.
Jagosh, Justin, et al. “The importance of physician listening from the patients’ perspective: enhancing diagnosis, healing, and the doctor-patient relationship”. Patient Education and Counseling, vol. 85, no. 3, Elsevier Ireland, 2011. 369-374.
Kaplan, Nora. “Nuevos desarrollos en el estudio de la evaluación en el lenguaje: la teoría de la valoración”. Boletín de Lingüística, no. 22, 2004, pp. 52-78. Redalyc, www.redalyc.org/pdf/347/34702203.pdf.
Mackenzie, J. Lachlan y Laura Alba-Juez. “Emotion processed in discourse”. Emotion in Discourse, editado por Mackenzie y Alba-Juez, John Benjamins, 2019, pp. 3-28.
Mallimaci, Fortunato y Verónica Giménez Béliveau. “Historia de vida y métodos biográficos”. Estrategias de Investigación Cualitativa, coord. por Irene Vasilachis de Gialdino, Gedisa, 2006, pp. 175-212.
Martin, J. R. y P. R. R. White. The Language of Evaluation. Palgrave Macmillan, 2005.
Menéndez, Salvio Martín. “Multimodalidad y Estrategias: Un Abordaje Metodológico”. Aled, vol. 12, no. 1, 2012, pp. 57-73.
Moore, Henrietta L. Antropología y Feminismo. Cátedra, 2009.
OMS. “Endometriosis”. 24 de marzo de 2021, www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/endometriosis.
Oteíza, Teresa y Claudio Pinuer. “The APPRAISAL system as a theoretical-methodological tool for the social and ideological study of discourse”. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, vol. 29, no. 2, 2019, pp. 207-229.
Pardo, María Laura, et al. “El Método Sincrónico-Diacrónico de Análisis Lingüístico de Textos y sus extensiones: una propuesta metodológica desde América Latina”. Latin-American Journal of Discourse Studies, vol. 20, no. 2, 2020, pp. 24-48.
Pardo, María Laura. “El uso de la metáfora en el discurso delirante. Un análisis multidisciplinar”. Haciendo Discurso. Homenaje a Adriana Bolívar, editado por Martha Shiro et al., Universidad Central de Venezuela, 2009, pp. 119-140.
Pech, Cynthia y Vivian Romeu. “Propuesta teórica para pensar al cuerpo femenino: autopercepción y autorrepresentación como ámbitos de la subjetividad”. Razón y Palabra, no. 53, 2006. www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n53/romeupech.html.
QSR International. Fueling academic research with world-class data analysis software. 2022, www.qsrinternational.com/nvivo-qualitative-data-analysis-software/about/nvivo/who-its-for/academia.
Ramalho, Ingrid da Silva, et al. “Contribuições do uso do software NVivo em pesquisa discursiva crítica”. Cadernos de Linguagem e Sociedade, vol. 22, no. 2, 2021, pp. 173-88.
Reisigl, Martin y Ruth Wodak. “Discourse and Discrimination”. Discourse and Discrimination. Routledge, 2001.
Ruiz Moral, Roger. “La incorporación de las humanidades y ciencias socio-conductuales en la educación médica: ¿cuál es el problema y qué se debe hacer?”. Folia Humanística, no. 11, 2018, pp. 65-81.
Schwarz-Friesel, Monika. “Expressive Bedeutung und E-Implikaturen - Zur Relevanz konzeptueller Bewertungen bei indirekten Sprechakten: Das Streichbarkeitskriterium und seine kognitive Realität”. Kultura kak tekst (Kultur als Text), 2010, pp. 12-27. www.linguistik.tu-berlin.de/fileadmin/fg72/PDF/MSF_Publikation/Schwarz-Friesel_2010c__Expressive_Bedeutungen.pdf.
Seear, Kate. “The etiquette of endometriosis: stigmatisation, menstrual concealment and the diagnostic delay”. Social Science and Medicine, vol. 69, no. 8, 2009, pp.1220-1227.
Soich, Matías. “La exclusión empieza por casa. Análisis crítico de la construcción de la representación discursiva de la identidad de género trans en relación con la familia y otros actores sociales”. Revista: Cadernos de Linguagem e Sociedade, 2019, pp. 173-200.
Tajvidi, Gholam Reza y S. Hossein Arjani. “Appraisal Theory in Translation Studies: An Introduction and Review of Studies of Evaluation in Translation”. Journal of Research in Applied Linguistics, vol. 8, no. 2, 2017, pp. 3-30.
Thompson, Geoff y Susan Hunston. “Evaluation: An Introduction”. Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse, editado por Thompson y Hunston, Oxford University Press, 2003, pp. 1-27.
Urra-Medina, E. y S. Sandoval-Barrientos. “El análisis del discurso crítico en las investigaciones de salud”. Enfermería Universitaria, vol. 15, no. 2, 2018, pp. 199-211.
Van Leeuwen, Theo. “Representing Social Actors”. Discourse and Practice: New Tools for Critical Analysis, Oxford University Press, 2008, pp. 23-54.
Wagner, Ina y Ruth Wodak. “Performing success: identifying strategies of self-presentation in women’s biographical narratives”. Discourse and Society, vol. 17, no. 3, 2006, pp. 385-411.
Wanzer, Melissa Bekelja, et al. “Perceptions of health care providers’ communication: relationships between patient-centered communication and satisfaction”. Health Communication, vol. 16, no.3, 2004, pp. 363-84.
Wislocka Breit, Bozena. “Appraisal Theory applied to the wine tasting sheet in English and Spanish”. Ibérica: Revista de la Asociación Europea de Lenguas para Fines Específicos, no. 27, 2014, pp. 97-120. Redalyc, www.redalyc.org/pdf/2870/287030196001.pdf.
Wodak, Ruth. “¿La sociolingüística necesita una teoría social? Nuevas perspectivas en el análisis crítico del discurso”. Discurso y Sociedad, no. 2, 2000, pp. 123-147.
---. “What CDA is about- a summary of its history, important concepts and its developments”. Methods of Critical Discourse Analysis, editado por Wodak and Michael Meyer, SAGE, 2001, pp. 1-13.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Estudios del Discurso
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
La revista Estudios del Discurso está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional, de tipo CC BY-NC, de modo que es posible compartir y adaptar el material, pero debe darse crédito a la obra de manera adecuada e indicar si se han realizado cambios; no puede hacerse uso del material con fines comerciales. Estudios del Discurso proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido e investigaciones; se autoriza copiar, distribuir y comunicar públicamente cualquiera de los textos publicados, siempre que se cite de manera adecuada la fuente y se remita a la publicación original. Los autores tienen libertad de diseminar su trabajo y hacerlo disponible en otros lugares, siempre y cuando den crédito a la publicación original y, de ser posible, proporcione una liga directa a la misma. Esta revista no solicita cobro de tarifas hacia los autores para la evaluación o procesamiento de los artículos.
