Mary Astell y Sor Juana ante su exclusión del canon filosófico
DOI:
https://doi.org/10.30973/esdi.2025.11.1.210Palabras clave:
Sexismo, misoginia, historia de la filosofía, filosofía modernaResumen
Eileen O’Neill denominó como el “problema del oxímoron” a la idea de que “una mujer filósofa es algo apenas posible y siempre antinatural” (36). A partir de esta noción, el presente artículo persigue dos objetivos principales. El primero es analizar cómo dicha concepción sirvió para justificar la exclusión de las mujeres en la filosofía y cómo fue confrontada por dos autoras de la modernidad: Mary Astell y Sor Juana Inés de la Cruz. El segundo es identificar los compromisos que implica combatir este discurso sexista, esto es, reflexionar sobre cómo es preciso narrar la historia de la filosofía para reconocer la aportación de las mujeres en ella.
Descargas
Referencias
Astell, Mary. Escritos Feministas. Maia ediciones, 2013.
Benítez, Laura. “Algunas reflexiones sobre el filosofar de las mujeres en la modernidad temprana”. Filósofas de la Modernidad temprana y la Ilustración. Homenaje a Laura Benítez y José Antonio Robles, coordinado por Viridiana Platas Benítez y Leonel Toledo Marín. Universidad Veracruzana, 2014, pp. 13-24.
Cavendish, Margaret. Essential writings. Oxford University Press, 2019.
Manne, Kate. Down girl: the logic of misogyny. Oxford University Press, 2017.
Mintz, Samuel. “The duchess of newcastle’s visit to the royal society”. The Journal of English and Germanic Philology, vol. 51, núm. 2, 1952, pp. 168-76.
O’Neill, Eileen. “Disappearing ink: early modern women philosophers and their fate in history”. Philosophy in a feminist voice: critiques and reconstructions. Princeton University Press, 1997, pp. 17-62.
Penaluna, Reagan. How to think like a woman: four women philosophers who taught me how to live a life of the mind. Grove Press, 2023.
Soriano Vallès, Alejandro. Sor Filotea y sor Juana. Cartas del obispo de Puebla a sor Juana Inés de la Cruz. Fondo Editorial Estado de México, 2019.
Tyson, Sarah. Where are the women? Why expanding the archive makes philosophy better. Columbia University Press, 2018.
Woolf, Virginia. A room of one’s own and three guineas. Oxford University Press, 2015.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Estudios del Discurso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La revista Estudios del Discurso está bajo una Licencia Creative Commons Atribución/Reconocimiento - NoComercial 4.0 Internacional de tipo CC BY-NC, de modo que es posible Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material. Atribución: Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante. NoComercial: Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales; no puede hacerse uso del material con fines comerciales. Estudios del Discurso proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido e investigaciones y los autores tienen libertad de diseminar su trabajo y hacerlo disponible en otros lugares, siempre y cuando den crédito a la publicación original a Estudios del Discurso y, de ser posible, proporcione una liga directa a la misma. Esta revista no solicita cobro de tarifas hacia las autoras/es para la evaluación o procesamiento de los artículos ni a las personas lectoras para el acceso al contenido.
