El èthos: entre el kairós y las formaciones discursivas
Palavras-chave:
éthos, kairós, formación discursiva, interdiscurso, Cristina Fernández de KirchnerResumo
El artículo plantea que en el estudio del èthos o imagen de sí que el orador construye en su discurso se involucran dos nociones de diversa tradición. Una noción, que proviene de la retórica, es la de kairós; otra, usada en la perspectiva francesa de análisis del discurso, es la de formación discursiva. El trabajo analiza discursos de la expresidente argentina Cristina Fernández de Kirchner, en los que se identifica, por un lado, un èthos pedagógico y experto, vinculado con el kairós y el aquí y ahora de la enunciación, y, por otra parte, un èthos guerrero y anti institucionalista, ligado interdiscursivamente a una formación discursiva propia a una ideología populista.
Referências
Aboy Carlés, Gerardo. “El declive del kirchnerismo y las mutaciones del peronismo”, Nueva Sociedad 249 (2014): 4-15.
Adam, Jean-Michel. “De la grammaticalizacion de la rhétorique à la rhétorisation de la linguistique. Aide-mémoire”. Koren, R. y Amossy, R. (eds.). Après Perelman. Quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques? L ́argumentation dans les sciences du langage. París: L ́Harmattan, 2002: 23-55.
Amossy, Ruth (Dir.) Images de soi dans le discours. La construction de l ethos. París: Delachaux et Niestlé, 1999.
Amossy, Ruth. La présentation de soi. Ethos et identité verbale. París: PUF, 2010.
Amossy, Ruth. “L’éthos et ses doubles contemporains. Perspectives disciplinaires”, Langage & Societé 149 (2014): 13-30.
Angenot, Marc. El discurso social. Los límites de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI, 2010.
Aristóteles. Retórica. Quintín Racinero (int., trad. y not.). Madrid: Gredos, 1990.
Campbell, Karlyn Kohrs & Kathleen Hall Jamieson. Presidents creating the presidency. Deeds done in words. Chicago: The University of Chicago Press, 2008.
Chumaceiro, Irma. “Las metáforas políticas en el discurso de dos líderes venezolanos: Hugo Chávez y Enrique Mendoza”, revista ALED 4.2 (2004): 91-113.
Courtine, Jean-Jacques. “Analyse du discours politique (le discours communiste adressé aux chrétiens)”, Langages 62 (1981): 9-128.
Charaudeau, Patrick y Dominique Maingueneau. Dictionnaire d’analyse du discours. París: Le Seuil, 2002.
Cussó, Roger & Corinne Gobin. “Du discours politique au discours expert: le changement politique mis hors débat?” Mots. Les langages du politique 88 (2008): 5-11.
Ducrot, Oswald. El decir y lo dicho. Buenos Aires: Hachette. 1984.
Foucault, Michel. L archéologie du savoir. París: Gallimard. 1969.
García Negroni, María Marta. “La negación metalingüística: argumentación, gradualidad y reinterpretación”, Signo y Seña 9 (1998): 227-252.
Gallo, Adriana. “Reelección inmediata y sucesión en clave matrimonial. Análisis del recambio presidencial argentino de 2007”, Espacios públicos 11. 23 (2008): 168-199.
Maingueneau, Dominique. Nouvelles tendances en analyse du discours. París: Hachette, 1987.
Maingueneau, Dominique. “Problèmes d’ethos”, Pratiques 113-114 (2002): 55-67.
Maingueneau, Dominique. “Retour critique sur l’éthos”, Langage et Societé 149 (2014): 31-48.
Maizels, Ana Laura. “Negación, otras voces’ y ethos. Un análisis de los discursos de campaña política de Cristina Fernández de Kirchner”, RILL 17.1-2 (2007): 1-11.
Meyer, Michel, dir. Histoire de la rhétorique des Grecs à nos jours. París: Librairie Générale Française, 1999.
Laclau, Ernesto. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2005.
Lakoff, George y Mark Johnson. Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra, 1995.
Pêcheux, Michel. Les vérités de la Palice. París: Hachette, 1975.
Pernot, Laurent. La Rhétorique dans l’Antiquité. París: Librairie Générale Française, 2000.
Salazar, Philippe–Joseph. L’hyperpolitique. Une passion française. París: Klincksieck, 2009.
Schmitt, Carl. El concepto de lo político. Madrid: Alianza Editorial, 1991.
Vitale, María Alejandra. “El ethos en la ‘conversacionalización’ del discurso público. Las alocuciones de asunción de la presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner”. Langage et Societé 149 (2014): 49-67.
Walzer, Arthur E., Michael Tiffany y Alan G. Gross. “Aristotle’s Rhetoric: a guide to the scholarship”, en Gross, Alan and Arthur. E. Walzer, Rereading Aristotle’ Rhetoric. Carbondale: Sothern Illinois University Press, 2008. 185-203.
Woerther, Frédérique. L’èthos aristotélicien. Genèse d’une notion rhétorique. París: Vrin, 2017.
Zamudio, Bertha & Ana Atorresi. La explicación. Buenos Aires: EUDEBA, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
La revista Estudios del Discurso está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional, de tipo CC BY-NC, de modo que es posible compartir y adaptar el material, pero debe darse crédito a la obra de manera adecuada e indicar si se han realizado cambios; no puede hacerse uso del material con fines comerciales. Estudios del Discurso proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido e investigaciones; se autoriza copiar, distribuir y comunicar públicamente cualquiera de los textos publicados, siempre que se cite de manera adecuada la fuente y se remita a la publicación original. Los autores tienen libertad de diseminar su trabajo y hacerlo disponible en otros lugares, siempre y cuando den crédito a la publicación original y, de ser posible, proporcione una liga directa a la misma. Esta revista no solicita cobro de tarifas hacia los autores para la evaluación o procesamiento de los artículos.
