El èthos: entre el kairós y las formaciones discursivas

María Alejandra Vitale

Resumen


El artículo plantea que en el estudio del èthos o imagen de sí que el orador construye en su discurso se involucran dos nociones de diversa tradición. Una noción, que proviene de la retórica, es la de kairós; otra, usada en la perspectiva francesa de análisis del discurso, es la de formación discursiva. El trabajo analiza discursos de la expresidente argentina Cristina Fernández de Kirchner, en los que se identifica, por un lado, un èthos pedagógico y experto, vinculado con el kairós y el aquí y ahora de la enunciación, y, por otra parte, un èthos guerrero y anti institucionalista, ligado interdiscursivamente a una formación discursiva propia a una ideología populista.

Palabras clave: éthos, kairós, formación discursiva, interdiscurso, Cristina Fernández de Kirchner

This paper argues that in the study of the èthos or self-image built by the orator in his/her discourse two notions of diverse tradition are involved. One, that comes from rhetoric, is the notion of kairós; the other, used in the french school of discourse analysis, is discoursive formation. This article illustrates its argument with discourses from Argentina´s former President Cristina Fernández de Kirchner. In her speech I identify, on the one side, a pedagogic and expert èthos, related to the kairós, and the enunciation`s here and now. On the other side, I find a warrior and anti-institutionalist èthos, linked interdiscoursively to a discoursive formation typical of a populist ideology. Keywords: éthos, kairós, discoursive formation, interdiscourse, Cristina Fernández de Kirchner

Palabras clave


éthos; kairós; formación discursiva; interdiscurso; Cristina Fernández de Kirchner; éthos; kairós; discoursive formation; interdiscourse; Cristina Fernández de Kirchner

Texto completo:

35-50

Referencias


Aboy Carlés, G. (2014) “El declive del kirchnerismo y las mutaciones del peronismo”, Nueva Sociedad (249): 4–15.

Adam, J. M. (2002) “De la grammaticalizacion de la rhétorique à la rhétorisation de la linguistique. Aide-mémoire”, en Koren, R. y Amossy, R. (Éds.). Après Perelman. Quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques? L ́argumentation dans les sciences du langage, París, L ́Harmattan. 23 – 55.

Amossy, R. (Dir.) (1999) Images de soi dans le discours. La construction de l ́ethos. París: Delachaux et Niestlé.

Amossy, R. (2010) La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Paris: PUF.

Amossy, R. (2014) “L’ éthos et ses doubles contemporains. Perspectives disciplinaires”, Langage & Societé (149): 13-30.

Angenot, M. (2010). El discurso social. Los límites de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI.

Aristóteles (1990). Retórica. Madrid: Gredos. Int., trad. y not. de Quintín Racinero.

Campbell, K. & Jamieson, K. H. (2008). Presidents creating the presidency. Deeds done in words. Chicago: The University of Chicago Press.

Chumaceiro, I. (2004) “Las metáforas políticas en el discurso de dos líderes venezolanos: Hugo Chávez y Enrique Mendoza”, revista ALED 4 (2): 91-113.

Courtine, J.-J. (1981), "Analyse du discours politique (le discours communiste adressé aux chrétiens)", Langages 62.

Charaudeau, P. y D. Maingueneau (2002) Dictionnaire d’analyse du discours. París, Le Seuil.

Cussó, R. & Gobin, C. . “Du discours politique au discours expert: le changement politique mis hors débat?” Mots. Les langages du politique 88 (2008): 5-11.

Ducrot, O. El decir y lo dicho. Buenos Aires: Hachette.1984.

Foucault, M. L ́archéologie du savoir. París: Gallimard.1969.

García Negroni, M. M. “La negación metalingüística: argumentación, gradualidad y reinterpretación”, Signo y Seña 9 (1998): 227-252.

Gallo, A. (2008). “Reelección inmediata y sucesión en clave matrimonial. Análisis del recambio presidencial argentino de 2007”, Espacios públicos, 11.23 (2008): 168-199.

Maingueneau, D. Nouvelles tendances en analyse du discours. París: Hachette. 1987.

Maingueneau, D. (2002) “Problèmes d’ethos”, Pratiques, nº 113/114 (2002): 55-67.

Maingueneau, D. “Retour critique sur l'éthos”, Langage et Societé 149 (2014): 31-48.

Meyer, M., dir. Histoire de la rhétorique des Grecs à nos jours, Paris: Librairie Générale Français, 1999.

Laclau, E. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2005.

Lakoff, G. y Johnson, M. Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra. 1995.

Pêcheux, M. Les vérités de la Palice. París: Hachette, 1975.

Pernot, L. La Rhétorique dans l’Antiquité, París, Librairie Générale Française, 2000.

Salazar, Ph. –J. L’hyperpolitique. Une passion française. Paris: Klincksieck, 2009.

Schmitt, C. El concepto de lo político. Madrid: Alianza Editorial, 1991.

Vitale, M. A. (2014) “El ethos en la ´conversacionalización’ del discurso público. Las alocuciones de asunción de la presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner”, Langage et Societé 149 (2014): 49-67.

Walzer, A., M. Tiffany and A. G. Gross (2008) “Aristotle ́s Rhetoric: a guide to the scholarship”, en Gross, A. and Ar. E. Walzer, Rereading Aristotle ́ Rhetoric. Sothern Illinois University Press, 2008. 185-203.

Woerther, F. L’èthos aristotélicien. Genèse d’une notion rhétorique. Paris: Vrin, 2007.

Zamudio, B. & Atorresi, A. La explicación. Bs. As.: EUDEBA, 2000.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

 

 

--
ISSN: 2448-4857

Estudios del Discurso, año 5, núm. 2, septiembre de 2019-febrero de 2020, es una publicación semestral de acceso abierto editada por el Cuerpo Académico Estudios del Discurso, adscrito al Centro Interdisciplinario de Investigación en Humanidades del Instituto de Investigación en Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM). Dirección: Avenida Universidad 1001, col. Chamilpa, CP 62210, Cuernavaca, Morelos, México. Teléfono: +52 777 329 79 09, ext. 3557  Dirección y contactos electrónicos: http://esdi.uaem.mx, estudiosdeldiscurso@uaem.mx 

Directora: Irene Fenoglio Limón. Editora responsable: Lucille Herrasti y Cordero. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2014-050609560400-203, ISSN: 2448-4857, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Marina Ruiz Rodríguez, avenida Universidad 1001, col. Chamilpa, CP 62210, Cuernavaca, Morelos, México, tel. +52 777 329 79 09. Fecha de la última modificación: septiembre de 2019.

Las opiniones expresadas en los artículos son de exclusiva responsabilidad de cada autor y no necesariamente representan la opinión de la revista.

Esta revista se publica bajo la protección de una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional

 Licencia Creative Commons

Esta licencia permite compartir, copiar, distribuir, mezclar y crear o construir a partir de la obra de forma no comercial. Se debe dar crédito de manera adecuada, brindar enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. A pesar de que las nuevas obras deben siempre mencionar el original y ser no comerciales, no están obligadas a licenciar sus obras derivadas bajo los mismos términos. No debe usarse el material con propósitos comerciales.