Ethos, tópicos y memoria discursiva en informes de la DIPBA a funciones de cine

Paulina Bettendorff

Resumen


El propósito de este artículo es caracterizar y confrontar el ethos  (Amossy) que se construye en informes de vigilancia a funciones cinematográficas por parte de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (dipba) en los años sesenta y en la década del ochenta, y analizar la repetición de tópicos (Vitale) ya que ambos apuntan a una memoria discursiva que sostiene el decir de este departamento policial incluso en el periodo de la posdictadura en Argentina. Se organiza un modo de vigilancia que implica una torsión particular del ethos : un yo -observador se articula con un yo -espectador-participante que lee los films apelando a tópicos en los que la “transparencia” del lenguaje cinematográfico se superpone a un “enmascaramiento” del comunismo.


Texto completo:

PDF

Referencias


Amado, Ana. La imagen justa. Cine argentino y política (1980-2007). Buenos Aires: Colihue, 2009.

Amossy, Ruth. La présentation de soi. Ethos et identité verbale. París: puf, 2010.

Amossy, Ruth. L’argumentation dans le discours. París: Nathan, 2000.

Authier-Revuz, Jacqueline. “Hétérogénéité(s) énonciative(s)”. Langages 73 (1984): 98-111.

Beacco, Jean-Claude. «À propos de la structuration des communautés discursives: beaux-arts et appréciatif». Les Carnets du Cediscor 3 (1995): 136-156.

Beacco, Jean-Claude. “Trois perspectives linguistiques sur la notion de genre discursif”, Langages 153 (2004): 109-119.

Charaudeau, Patrick. “La problemática de los géneros. De la situación a la construcción textual”. Signos 56 (2004): 23-39.

Charaudeau, Patrick. “Les stéréotypes, c’est bien. Les imaginaires, c’est mieux”. Boyer H., Dir. Stéréotypage, stéréotypes: fonctionnements ordinaires et mises en scène. París: L’Harmattan, 2007.

Dubatti, Jorge. Filosofía del teatro I: convivio, experiencia, subjetividad. Buenos Aires: Atuel, 2007.

Funes, Patricia. “Desarchivar lo archivado. Hermenéutica y censura sobre las ciencias sociales latinoamericanas”. Iconos. Revista de Ciencias Sociales 30 (2008): 27-39.

Gociol, Judith y Hernán Invernizzi. Cine y dictadura. La censura al desnudo. Buenos Aires: Capital Intelectual, 2006.

Jullier, Laurent y Jean Marc Leveratto. Cinéfilos y cinefilias. Buenos Aires: La Marca, 2012.

Kahan, Emmanuel. “¿Qué represión, qué memoria? El ‘archivo de la represión de la dipba’: problemas y perspectivas”. Question v. 1.16 (2007).

Maingueneau, Dominique. Nouvelles tendances en analyse du discours. París: Hachette, 1987.

Maingueneau, Dominique. “Le tour ethnolinguistique de l’analyse du discours”. Langages 105 (1992): 114-125.

Maingueneau, Dominique. Análisis de textos de comunicación. Buenos Aires: Nueva Visión, 2009.

Nichols, Bill. La representación de la realidad. Cuestiones y conceptos sobre el documental. Barcelona: Paidós, 1997.

Oubiña, Jorge. “Veinte años de censura inconstitucional en el cine argentino (1963-1983)”. Cuadernos de historia, crítica y teoría 1 (2004): 69-85.

Parodi, Giovanni (ed.). Géneros académicos y profesionales: accesos discursivos para saber y hacer. Valparaíso: Editorial Universitaria de Valparaíso. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2008.

Ramírez Llorens, Fernando. “Sexo, herejías y comunismo. La calificación de películas por la Dirección Central de Cine y Teatro de la Acción Católica Argentina: 1954-1964”. Ponencia presentada en las X Jornadas de Sociología de la uba, 2013. Web. 29 de marzo de 2016. .

Suriano, Juan (dir.). Dictadura y democracia (1976-2001). Nueva historia argentina X. Buenos Aires: Sudamericana, 2005.

Vezzetti, Hugo. “Los sesenta y los setenta. La historia, la conciencia histórica y lo impensable”. Prismas. Revista de historia intelectual 15 (2011): 53-62.

Vitale, Alejandra. ¿Cómo pudo suceder? Prensa escrita y golpismo en la Argentina (1930-1976). Buenos Aires: Eudeba, 2015.

Xavier, Ismail. El discurso cinematográfico. La opacidad y la transparencia. Buenos Aires: Manantial, 2008.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

 

 

--
ISSN: 2448-4857

Estudios del Discurso, año 5, núm. 2, septiembre de 2019-febrero de 2020, es una publicación semestral de acceso abierto editada por el Cuerpo Académico Estudios del Discurso, adscrito al Centro Interdisciplinario de Investigación en Humanidades del Instituto de Investigación en Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM). Dirección: Avenida Universidad 1001, col. Chamilpa, CP 62210, Cuernavaca, Morelos, México. Teléfono: +52 777 329 79 09, ext. 3557  Dirección y contactos electrónicos: http://esdi.uaem.mx, estudiosdeldiscurso@uaem.mx 

Directora: Irene Fenoglio Limón. Editora responsable: Lucille Herrasti y Cordero. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2014-050609560400-203, ISSN: 2448-4857, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Marina Ruiz Rodríguez, avenida Universidad 1001, col. Chamilpa, CP 62210, Cuernavaca, Morelos, México, tel. +52 777 329 79 09. Fecha de la última modificación: septiembre de 2019.

Las opiniones expresadas en los artículos son de exclusiva responsabilidad de cada autor y no necesariamente representan la opinión de la revista.

Esta revista se publica bajo la protección de una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional

 Licencia Creative Commons

Esta licencia permite compartir, copiar, distribuir, mezclar y crear o construir a partir de la obra de forma no comercial. Se debe dar crédito de manera adecuada, brindar enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. A pesar de que las nuevas obras deben siempre mencionar el original y ser no comerciales, no están obligadas a licenciar sus obras derivadas bajo los mismos términos. No debe usarse el material con propósitos comerciales.